“怎么装进推车的？”
“怎么上车？”
“为什么选市场弃尸？”
搬运方法和弃尸地点都算合理。既然不是凶手，自然不怕尸体早被发现。
故意列举三种物品。
“没有。徒手处理的。”
抛出诱导性问题。若老人真是弃尸者，必然该提及却尚未提到的关键细节。
老人给出了标准答案。我慢慢靠上椅背。
老人枯萎的眼珠突然泛起光彩，挺直腰杆用压抑着自豪的声音回答：“我啊，是退休矿工。”
朱检察官给过我的测试。
当时我认为自首者非真凶的推理案件中，自首者也是矿工出身的老爷爷。
“没关系。”
“带了证据来还要测？”
“裹尸体的毯子。”
“是，检察官。”
“明白。那个……老爷爷先到外间吧。要喝速溶咖啡吗？”
将老人安顿在我办公桌前的椅子上，返回里间时紧紧关上门。
“对弃尸犯？”
“也可能是凶手。”
搅拌着褐色液体溶解表面颗粒，头也不回地问：“检察官相信老爷爷的供词吗？”
回答干脆利落。
“不信。”
身后的气息突然逼近，温热手掌毫无预兆扣住我侧腰。险些打翻咖啡，慌忙稳住手腕。
“是，检察官。”
为什么非要搂腰？明明问过是否介意共吸一支烟，搂腰却毫不在意？独处时也对宋组长这样？
“会以弃尸罪起诉。高龄且非直接凶手，刑期不会长。表现好很快能假释。”
大吃一惊。测谎都没做，审讯才刚开始就决定起诉实在反常。想到吴子贤案最终不起诉的处理，首次对朱泰善的敬意产生裂痕。
“您明明不信供词。”
“因为……”
所以这只是主观臆测。无法客观看待吗？”
“毛毯会检出金某DNA。否则真凶没必要指使老人来。本人供认弃尸并提交证物，不得不起诉。客观上有罪。”
听完发现朱检察官句句在理。面对证据确凿的自首者，仅因主观怀疑就不起诉，在检察厅结案率管理体系下近乎不可能。除非几天内抓获真凶，或者更高层介入案件操纵。
“……那测谎仪呢？”
“那位老爷爷体型瘦小。高丽人金某体重超过八十公斤。就算用推车搬运也说不通。何况没理由替别人弃尸。如果毛毯真检出DNA，说明另有真凶，老人不过是顶罪或至少是共犯。”
“……”
朱检察官毫不犹豫推翻了我的假设。
虽然无法理解朱检察官明知真凶存在仍坚持起诉的决定，但明白现实无奈，只能面无表情地追问：“对真凶……您有怀疑对象吗？”
见他又要打哑谜，我抿紧嘴唇。没想到下一个问题完全超出预期。
“突然问这个……”
“我都说过多少次没有恋……”
正在搅拌早已溶解的咖啡颗粒的手突然僵住。朱检察官拉开几乎贴在一起的身体说道：“难得让李主任准时下班。七点一起走。”
『约晚饭干嘛用这种说法。』强压心跳走出去，将纸杯放在老人面前时，用手背贴了贴发烫的脸颊和颈窝。难道是感冒了，莫名有些低烧。
“麻烦把这个送科学搜查部做DNA比对，和高丽人金某的样本对照。”
看着卢书记官将毛毯装进证物袋填写案件编号，朱检察官补充道：“就说我要求的加急。他们会优先处理。”
书记官离开后，我在老人对面坐下打开笔录文档。
“郑甲培。解放那年一月一日生。”
“旅馆月收入多少？”
“收入不高生活应该很辛苦。儿子会帮衬吗？”
老人配合得不像自首者。
“稍等，我整理下陈述。”